MICHAEL JACKSON: Processos por abuso sexual, cometido pelo cantor, são reabertos

Os dois homens que dizem terem sido abusados sexualmente por Michael Jackson quando eram crianças, podem retomar seus processos judiciais contra as empresas administradoras do patrimônio do artista. A informação foi divulgada pela CNN após obter um parecer do tribunal, emitido na última sexta-feira (18).

O Tribunal de Apelação do Segundo Distrito da Califórnia deliberou que "uma companhia que facilita o abuso sexual de crianças por um de seus funcionários não é dispensada do dever de proteger essas crianças apenas porque é propriedade exclusiva do autor do abuso". 

"Seria perverso não encontrar nenhum dever baseado no fato de a ré [a companhia] ter apenas um acionista. E assim revertemos os julgamentos proferidos pelas corporações."

• "LARISSA MANOELA": Em segunda parte da entrevista, a atriz faz revelações inéditas sobre o seu relacionamento com os pais; "Esqueça que eu sou sua mãe"

Michael Jackson morreu em 2009, contudo os requerentes do processo estão pedindo indenização de duas empresas de entretenimento que foram propriedade e operação exclusiva do cantor.  

Wade Robson e James Safechuck acusaram Jackson de abuso em relação quando eram crianças, depois que entraram em contato com o artista. 

Safechuck apareceu com Jackson em um comercial da Pepsi de 1986, quando tinha oito anos; já Robson, esteve com o cantor após vencer um concurso de dança, quando o rei do pop se apresentou na Austrália, aos cinco anos. 

Em um documentário da HBO de 2019, Leaving Neverland, cada um deles comentou sobre o suposto abuso sexual, que aumentou gradualmente ao longo dos anos, acompanhado pela pressão de Jackson para que não falassem sobre o que estava acontecendo. 

Em um comunicado à CNN, Jonathan Steinsapir, advogado do patrimônio do cantor, falou sobre como estão com a decisão. "Estamos desapontados com a decisão do tribunal. [...] Continuamos totalmente confiantes de que Michael é inocente dessas acusações."

Já o advogado dos homens, Vince William Finaldi, disse "estamos satisfeitos, mas não surpresos que o tribunal de apelação anulou". 

Finaldi também comentou que as decisões anteriores foram incorretas, contra a lei da Califórnia, e teriam, de algum modo, colocado as crianças de todo o estado e país em perigo. "Esperamos ansiosamente por um julgamento sobre o mérito", falou.