Empresário de Hugo Mallo se pronuncia sobre acusação contra o jogador do Inter

O empresário do jogador colorado Hugo Mallo, Quique de Lucas, emitiu uma nota, nesta quarta-feira (31) afirmando que o lateral é inocente da acusação de abuso sexual contra a mascote do Espanyol. O crime teria ocorrido em 24 de abril de 2019, quando Mallo atuava pelo Celta de Vigo, antes de uma partida na Espanha. O atleta terá de comparecer a um tribunal em Barcelona no dia 11 de julho.

Hugo Mallo é acusado de ter apalpado os seios de uma mulher, que estava trabalhando na partida, fantasiada de periquita. Na terça-feira (30), o Inter já havia se pronunciado.

Confira a nota do empresário de Hugo Mallo:

"Depois da informação publicada no dia 30 de janeiro de 2024 no diário As, acreditamos ser conveniente alguns esclarecimentos.

Em primeiro lugar, negamos categoricamente os fatos denunciados, o que já foi afirmado perante o Tribunal que os investigou, exigindo absoluto respeito à presunção de inocência. Esse mesmo Tribunal, após tomar depoimento da denunciante, de Hugo e avaliar o restante das provas, decidiu arquivar a questão por não considerar os fatos provados.

A dita resolução foi recorrida por ambas partes, a denunciante porque acreditava que os fatos descritos na denúncia estavam provados, e nós porque entendemos que, não só não foram provados, mas também se podia assegurar que não ocorreram.

Foi o Tribunal Provincial que ordenou a reabertura do processo para que a controvérsia fosse resolvida em julgamento oral, ao qual, recordemos, Hugo aparece como INOCENTE.

Gostaríamos de destacar que tanto o RC Celta como o RCD Espanyol, ao ativarem os respetivos protocolos e após analisar as informações recebidas, consideraram que não havia provas do que foi denunciado, e nenhum expediente foi iniciado pela RFEF (Real Federação Espanhola de Futebol) ou pela La Liga.
Solicitamos deixar que a Justiça atue, bem como o máximo respeito por Hugo e sua família enquanto esperamos que a verdade venha à tona."

Em julho de 2019, Mallo negou em juízo que teria cometido o ato. Em setembro do mesmo ano, a decisão em primeira instância foi a favor do jogador. No entanto, em 2021, um recurso foi aceito. O julgamento era pra ter acontecido em 25 de maio do ano passado, mas foi adiado para 11 de julho deste ano.